Sábado, 06 de Junho de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Sábado, 06 de Junho de 2026, 17:40 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Sábado, 06 de Junho de 2026, 17h:40 - A | A

COBRANÇA EXCESSIVA

Unimed é proibida de cobrar coparticipação abusiva em tratamento de criança com TEA

Justiça limita cobrança a duas mensalidades e impede suspensão do plano após valores excessivos aplicados ao tratamento

ANDRÉ ALVES
Da Redação

A juíza Olinda de Quadros Altomare, da 11ª Vara Cível de Cuiabá, limitou a cobrança de coparticipação aplicada pela Unimed Cuiabá ao tratamento multidisciplinar de uma criança diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista (TEA). A sentença reconheceu que a cobrança de R$ 1, 2 mil em coparticipações era abusiva e funcionava como barreira econômica ao acesso às terapias essenciais.

Com a decisão, a operadora tem que limitar a coparticipação a, no máximo, duas vezes o valor da mensalidade vigente, declarando inexigível qualquer quantia que ultrapasse esse teto. A magistrada também proibiu a Unimed de suspender ou cancelar o plano em razão do não pagamento dos valores considerados abusivos e ordenou o recálculo das faturas sem encargos moratórios.

De acordo com a magistrada, embora a cláusula de coparticipação seja válida em tese, sua aplicação não pode inviabilizar o tratamento contínuo e indispensável ao desenvolvimento da criança. A sentença destacou que a cobrança excessiva “ultrapassa a finalidade legítima da coparticipação e passa a atuar como fator restritivo de acesso ao tratamento”.

No entanto, o pedido de indenização por danos morais foi rejeitado. Para o juízo, não houve prova de suspensão do tratamento, cancelamento do plano ou agravamento clínico decorrente da conduta da operadora. O envio de fatura com valores controversos, por si só, não configuraria dano extrapatrimonial indenizável.

A sentença ainda determinou que a Unimed não poderá cobrar futuramente o valor excedente considerado abusivo, nem lançá-lo em boletos posteriores, sob pena de esvaziar a eficácia da limitação judicial. As partes foram condenadas ao pagamento das custas e honorários, na proporção de 70% para a operadora e 30% para a parte autora, com suspensão da cobrança em relação ao menor por ser beneficiário da justiça gratuita.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros