Sábado, 25 de Abril de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Sábado, 25 de Abril de 2026, 17:45 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Sábado, 25 de Abril de 2026, 17h:45 - A | A

IMPOSSÍVEL CITAÇÃO

Cobrança de IPTU contra falecido é anulada e TJMT impede redirecionamento da dívida

Decisão reforça que execução fiscal proposta após morte do contribuinte é inválida e não pode ser corrigida para atingir espólio ou terceiros

DA REDAÇÃO

Uma execução fiscal ajuizada contra contribuinte já falecido levou o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) a manter a extinção do processo e a impedir o redirecionamento da cobrança. A decisão reforça o entendimento de que erros na origem da ação inviabilizam sua continuidade.

De acordo com o acórdão da Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo, a execução de IPTU foi proposta após o falecimento do contribuinte, o que torna impossível a citação válida. Diante disso, o processo foi considerado nulo desde o início, por ausência de pressuposto processual.

O Município de Rondonópolis tentou redirecionar a cobrança ao espólio ou a eventuais responsáveis pelo imóvel. No entanto, o relator, desembargador Rodrigo Roberto Curvo, destacou que a alteração do sujeito passivo após a constituição da Certidão de Dívida Ativa não é permitida, conforme entendimento consolidado na Súmula 392 do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Segundo o voto, ainda que o IPTU tenha natureza “propter rem” — ou seja, vinculada ao imóvel —, essa característica não autoriza a correção de uma execução proposta de forma irregular. Nesses casos, o caminho adequado é a constituição de novo crédito tributário, por meio de procedimento administrativo regular, com a indicação correta do responsável.

Outro ponto destacado na decisão foi o não conhecimento de um dos recursos apresentados no processo. Isso ocorreu porque a parte deixou de recolher as custas obrigatórias no prazo legal, resultando na deserção recursal, conforme previsto no Código de Processo Civil.

Com decisão unânime, o colegiado negou provimento ao recurso do Município e manteve a sentença que extinguiu a execução fiscal, além de majorar os honorários advocatícios.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros