A capital de Mato Grosso está na 10ª posição do ranking nacional das capitais no Índice de Progresso Social (IPS Brasil 2026), figurando oficialmente no grupo que reúne os municípios com os melhores desempenhos socioambientais do país e reconhecidos por oferecerem bons padrões de qualidade de vida e bem-estar. A cidade lidera o ranking de melhor cidade para se viver no estado.
Com uma nota geral de 67,22 — significativamente superior à média nacional de 63,40 —, Cuiabá destaca-se pela forte centralização de serviços essenciais. Segundo o relatório, Cuiabá apresenta excelentes índices de conectividade digital, forte mercado para profissionais graduados e boa infraestrutura de lazer e moradia.
No entanto, para subir ainda mais degraus de qualidade de vida, a gestão pública local precisa focar em três pontos: combater o desperdício de água na rede, recuperar os índices de vacinação infantil e conter a perda de vegetação ao redor da cidade.
COMPARATIVO
Comparando os índices da pesquisa realizada no ano passado, a capital apresentou uma sutil, mas consistente evolução positiva no índice de progresso social.
Em 2025, já ostentava um desempenho “forte” em Acesso à Educação Superior, este ano manteve o índice. O mercado de trabalho local também continuou “forte” para empregados e mulheres com diploma de ensino superior. Se olharmos também para 2024, é possível concluir que durante três anos os indicadores de empregados e mulheres empregadas com diploma de ensino superior ostentaram farol verde máximo.
LEIA MAIS: Mato Grosso tem segundo menor desemprego do país
O Índice de Vulnerabilidade Climática dos Municípios (IVCM) e as Áreas Verdes Urbanas mantiveram-se ótimas em ambos os anos, mostrando que, dentro do perímetro urbano consolidado, a cidade oferece boa estrutura de resiliência e arborização de lazer para os moradores. O ótimo índice se repete desde 2024.
Em contrapartida, em 2025, o indicador de Supressão da Vegetação Primária e Secundária já amargava o farol vermelho, neste ano, o cenário persistiu. Embora a cidade tenha ótimos parques urbanos, a derrubada de vegetação nativa no território municipal continuou sendo ruim em ambos os períodos.
Os índices de reprovação no ensino médio também pioraram, bem como o desperdício de água na distribuição. Este último gera questionamentos, visto que a pesquisa em 2024 constatou uma ótima pontuação, indicando que o desperdício de água tratada na rede de distribuição foi um problema que cresceu progressivamente ao longo de três anos. Houve baixa também no atendimento à demanda de Justiça e taxa de congestionamento líquida de processos.
O indicador de Cobertura Vacinal para Poliomielite aparece como “fraco” tanto em 2025 quanto em 2026 e a nota geral de Nutrição e Cuidados Médicos Básicos ficou estagnada.
Pelos números é possível entender a perda de fôlego em 2025 e a reação em 2026 mostram uma cidade dinâmica que soube se modernizar digitalmente e corrigir falhas de energia elétrica, mas que acabou perdendo o controle sobre o fluxo escolar dos adolescentes e sobre o desperdício de suas redes de água, além de carregar uma dívida crônica com a cobertura vacinal infantil, que permaneceu esquecida no farol vermelho durante todo o período.
LEIA MAIS: Mesmo com pleno emprego, Mato Grosso é 8º estado mais endividado do Brasil
A PESQUISA
O Índice de Progresso Social é composto por dados socioambientais e de resultado, ele não mede a quantidade de infraestrutura ou recurso investido em um município e sim se essa infraestrutura ou esse recurso está trazendo resultados para as pessoas.
O relatório usa dados públicos, recentes, e que estão disponíveis para todos os municípios do Brasil. Ele tenta responder se as necessidades essenciais estão sendo atendidas, se as condições para o bem-estar estão garantidas e se existem oportunidades para todos alcançarem seu máximo potencial.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
