Sexta-feira, 04 de Julho de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,42
euro R$ 6,39
libra R$ 6,39

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,42
euro R$ 6,39
libra R$ 6,39

Justiça Quarta-feira, 17 de Janeiro de 2024, 18:04 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 17 de Janeiro de 2024, 18h:04 - A | A

DILEMA DA CASSAÇÃO

Ministro dá 72h para vereadora e PGR se manifestarem sobre pedido da Câmara de Chapada

Recurso foi impetrado contra decisão da desembargadora Maria Aparecida Ribeiro que proibiu a realização de novas votações para formalizar a perda de mandato

RAYNNA NICOLAS
Da Redação

O ministro Luis Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), deu 72 horas para que a Procuradoria Geral da República e a vereadora de Chapada dos Guimarães (65 km de Cuiabá), Fabiana Nascimento, se manifestem sobre o pedido de suspensão de tutela provisória protocolado pela Câmara do município. Na prática, a Casa de Leis tenta derrubar a liminar que favoreceu Fabiana revertendo sua cassação. 

Recurso foi impetrado contra decisão da desembargadora Maria Aparecida Ribeiro que proibiu a realização de novas votações para formalizar a perda de mandato. Originalmente, a Câmara de Chapada dos Guimarães tinha interpretado que a liminar concedida a Fabiana permitia que o processo fosse refeito e a cassação votada pela segunda vez.

O juiz de primeira instância, Renato Filho, que concedeu a liminar determinando o retorno de Fabiana à Câmara, validou o entendimento de que ela poderia ser cassada novamente. Mas na segunda instância, Fabiana venceu com o entendimento da desembargadora Maria Aparecida Ribeiro. Irresignado, o Legislativo municipal recorreu ao STF. 

LEIA MAIS: Câmara de Chapada tenta derrubar liminar que impede cassação de vereadora no STF

Para a Câmara de Chapada, a desembargadora invadiu competência do Legislativo municipal, ao se debruçar sobre o mérito do processo político-administrativo, ao invés de se ater a quesitos do rito legal, o que embasou o recurso apresentado na Suprema Corte.

"Intimem-se a parte autora da demanda de origem e o ProcuradorGeral da República, para que se manifestem sobre o pedido em 72 horas, nos termos do art. 4º, § 2º, da Lei nº 8.437/1992", determinou o presidente da Suprema Corte.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros