Sábado, 24 de Janeiro de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Segunda-feira, 19 de Junho de 2023, 16:35 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Segunda-feira, 19 de Junho de 2023, 16h:35 - A | A

POLICIAL CIVIL

TJMT nega soltura a investigador acusado de ludibriar idosos como falso advogado

Servidor é acusado dos crimes de exercício ilegal da profissão, de se apropriar de bens de pessoa idosa e ameaça

VINÍCIUS REIS
Da Redação

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) decidiu manter a prisão preventiva do investigador da Polícia Civil Jociney Lemes do Nascimento, negando o habeas corpus contra a decisão do juízo da Vara Única de Poconé (a 105 km de Cuiabá). O servidor é acusado dos crimes de exercício ilegal da profissão, de se apropriar de bens de pessoa idosa e de ameaça.

Conforme denúncia do Ministério Público Estadual, entre 2014 e 2022, Jociney fingia se passar por advogado diante de suas vítimas, em sua maioria idosos, para lhes aplicar golpes financeiros. Para tanto, o acusado utilizava a casa da sua ex-namorada, uma advogada de fato, como um “escritório de advocacia, visto que mantinha uma placa em sua faixada anunciando 'ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA'”. Havia, inclusive, publicação nas redes sociais, identificando o servidor como advogado.

Jociney foi preso em 9 de março deste ano e a defesa utilizou o fato de ele estar preso há mais de 90 dias para sustentar o pedido de revogação da prisão preventiva, afirmando que não foram apresentados motivos para sua manutenção. No recurso, há pedido para substituição da prisão por outras medidas cautelares.

Na decisão, o desembargado José Zuquim Nogueira entendeu que o pedido de suspensão da prisão preventiva não deveria ser acolhido, sob o argumento de que os prazos previstos em lei devem ser contabilizados de maneira global e que a decisão deve ser baseada em critérios de razoabilidade e proporcionalidade. 

Declarou que o processo vem tramitando dentro da normalidade, não havendo que se falar, em sua percepção, em “morosidade por parte do Poder Público”. Ao final, o julgador recordou que o juiz de primeira instância já havia apreciado pedido semelhante, apresentando decisão fundamentada sobre o assunto.  

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros