Quinta-feira, 25 de Abril de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,17
euro R$ 5,55
libra R$ 5,55

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,17
euro R$ 5,55
libra R$ 5,55

Justiça Quarta-feira, 17 de Março de 2021, 10:45 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 17 de Março de 2021, 10h:45 - A | A

PREJUÍZO DE R$ 4 MILHÕES

STF nega habeas corpus de empresário que vendeu respiradores falsos a Rondonópolis

RAYNNA NICOLAS
REDAÇÃO

O Supremo Tribunal Federal (STF) vetou um pedido de habeas corpus do empresário Ramos de Faria e Silva Filho, preso pela venda de respiradores falsos ao município de Rondonópolis (a 218 km de Cuiabá). O empresário teve a prisão cumprida no dia 30 de abril de 2020, depois de ter causado prejuízo de mais de R$ 4 milhões aos cofres públicos em meio à pandemia. 

Reprodução

Respirador

Reprodução

À época, os respiradores falsos foram adquiridos em processo de dispensa de licitação em decorrência da Covid-19. Ao todo, eram 22 respiradores que custaram R$ 4,1 milhões.

A empresa que forneceu os aparelhos, contudo, era apenas uma "fachada". Ramos de Faria Silva e Filho foi condenado a oito anos de prisão pela fraude. 

Ao negar o pedido de Habeas Corpus, o ministro do STF, Nunes Marques, salientou que o empresário colocou em risco a vida de milhares de matogrossenses, uma vez que os equipamentos eram necessários à rede pública de saúde da prefeitura de Rondonópolis no enfrentamento à pandemia. 

Além de citar decisões de outras instâncias que também negaram a medida ao esteleonatário, o ministro destacou que foi demonstrada a periculosidade social do agente a partir do modo em que desenvolveu a sua conduta criminosa. O próprio ministro Nunes Marques, inclusive, já havia negado o pedido em fevereiro deste ano. 

"Uma vez demonstradas pelo magistrado a real necessidade dessa medida cautelar e a presença dos pressupostos e requisitos que venho de
referir, a decretação da prisão preventiva estará devidamente fundamentada, sem que se possa alegar que essa prisão processual violaria o princípio da presunção de inocência", escreveu.  

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros