Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2026, 15:45 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2026, 15h:45 - A | A

SEPULCRO CAIADO

Juiz nega pedido para tirar tornozeleira de advogado para realização de cirurgia

Decisão rejeita pedido da defesa e reforça que não houve mudança que justificasse retirar o monitoramento do acusado

ANDRÉ ALVES
Da Redação

O juiz Jean Garcia de Freitas Bezerra, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, indeferiu, nesta terça-feira (27), o pedido de revogação do monitoramento por meio de tornozeleira eletrônica do advogado João Miguel da Costa Neto, um dos investigado na Operação Sepulcro Caiado. Ele é um dos acusados de fazer parte de um esquema que desviou R$ 21 milhões do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).

O pedido argumentou que o acusado vinha cumprindo rigorosamente todas as medidas cautelares e que necessitava realizar uma cirurgia de hernioplastia incisional. O Ministério Público, entretanto, manifestou pelo indeferimento.

Na decisão, o magistrado destacou que não houve qualquer alteração fática relevante que justificasse a retirada da tornozeleira, lembrando que as cautelares substituem a prisão preventiva e foram consideradas necessárias diante da gravidade das acusações.

LEIA MAIS: STJ mantém prisão de investigados de desvio de R$ 21 mi para conter "corrosão do sistema do TJMT"

A decisão também afirma que o cumprimento das cautelares não é motivo suficiente para sua revogação, pois trata-se de obrigação imposta ao acusado. Além disso, o magistrado observou que os documentos apresentados não comprovam que o procedimento cirúrgico não poderia ser realizado com o equipamento de monitoramento.

“Ainda que tal impedimento venha a ser efetivamente comprovado, quando informada a data de realização do procedimento, acompanhada de documentação médica específica que ateste a necessidade, este juízo poderá autorizar a retirada temporária do equipamento para essa finalidade, com posterior reinstalação”, finalizou o magistrado.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros