Segunda-feira, 27 de Julho de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Segunda-feira, 27 de Julho de 2026, 11:46 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Segunda-feira, 27 de Julho de 2026, 11h:46 - A | A

RÉU SEM BENS

Justiça arquiva execução por fake news contra Abilio, Diego e Wellaton

A decisão encerra a cobrança após a Justiça confirmar que o condenado por difamação não possui bens penhoráveis, mas mantém o crédito para futura execução

ANDRÉ ALVES
Da Redação

Reprodução/SBT Cuiabá

Abilio Brunini

O juiz Geraldo Fernandes Fidelis, do 4º Juizado Especial Cível de Cuiabá, extinguiu, nesta sexta-feira (24) a execução movida pelo prefeito Abilio Brunini (PL) e pelo deputado estadual Diego Guimarães (Republicanos) e Felipe Wellaton, contra Luiz Augusto Vieira Silva, o Guto, após não ser encontrado bens penhoráveis em nome do devedor. Ele havia sido condenado a pagar R$ 10 mil a cada um dos três por espalhar mensagens inverídicas sobre eles.

Com a confirmação de que não há patrimônio disponível para penhora e inexistem outras medidas capazes de satisfazer o crédito, o juiz julgou extinto o processo e determinou a expedição de certidão de crédito em favor dos exequentes, permitindo futura cobrança caso surjam bens penhoráveis. Após o trânsito em julgado, os autos serão arquivados.

"Confirmada pelo próprio exequente a ausência de bens penhoráveis em nome das executadas, e inexistindo outras medidas executivas aptas a viabilizar a satisfação do crédito, impõe-se a extinção do feito, com a expedição de certidão de crédito para viabilizar futura execução caso localizado patrimônio penhorável", destacou.

Segundo a condenação original, Guto havia publicado em suas redes sociais, uma imagem afirmando que Abilio, Diego e Wellaton “espalharam fake news que causaram a instabilidade no site da prefeitura, deixando centenas de idosos sem vacinar”, além de acusá-los de terem ido ao local de vacinação “para filmar o caos que os próprios causaram” . O juiz do caso concluiu que a postagem atribuiu um fato “desonroso” e sem qualquer prova nos autos, caracterizando difamação.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros