Segunda-feira, 15 de Setembro de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,35
euro R$ 6,29
libra R$ 6,29

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,35
euro R$ 6,29
libra R$ 6,29

Justiça Quarta-feira, 10 de Janeiro de 2024, 13:42 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 10 de Janeiro de 2024, 13h:42 - A | A

IMBRÓGLIO EM CHAPADA

Vereadora compara juiz a Pôncio Pilatos e tenta novo recurso para impedir cassação

A defesa da vereadora Fabiana, por sua vez, aponta que a manutenção da decisão liminar na forma interpretada pela Câmara de Chapada dos Guimarães coloca em risco o objeto da ação

RAYNNA NICOLAS
Da Redação

A defesa da vereadora Fabiana Nascimento (PRD) chamou de 'decisão de Pôncio Pilatos' a sentença que manteve a sessão que pode cassá-la pela segunda vez na Câmara de Chapada dos Guimarães (65 km de Cuiabá). Segundo a defesa da parlamentar, Fabiana teve a segurança jurídica violada. Na sexta-feira (12) os vereadores de Chapada se encontram para retomar o processo de perda do mandato. 

Na decisão embargada, o juiz Renato José de Almeida Costa Filho admitiu que embora tenha concedido tutela antecipada de urgência determinação a suspensão da resolução que efetivou a primeira cassação de Fabiana, não existem impedimentos para que a Câmara faça uma nova votação nos moldes legais.

LEIA MAIS: Juiz mantém marcada sessão que pode cassar vereadora pela segunda vez

De acordo com a determinação do juiz, o primeiro processo violou o rito processual de cassação na medida em que houve formulação de uma única pergunta para decidir diversos fatos indicados e alheios e a falta de indagação individual aos vereadores votantes. 

A defesa da vereadora Fabiana, por sua vez, aponta que a manutenção da decisão liminar na forma interpretada pela Câmara de Chapada dos Guimarães coloca em risco o objeto da ação - a anulação do processo que levou à cassação - e passa a ter efeito de sentença, sem que o mérito das teses elencadas pela defesa tenham sido analisados. 

"Essa, respeitosamente, é uma decisão de Pôncio Pilatos, pois que o Juízo está "lavando as mãos" às outras nulidades alegadas pela Agravante, que sequer foram analisadas e ainda serão julgadas (sentenciadas)?", diz trecho do agravo. 

No último desdobramento sobre o caso, na segunda-feira (8), a desembargadora Graciema Caravellas manteve a sessão que retoma o processo de perda do mandato conforme a decisão de primeiro piso. O processo chegou até a magistrada no fim de semana que antecederia o encontro dos vereadores.

Ela chegou a suspender a sessão na primeira data para qual ela havia sido marcada, na segunda-feira, em virtude da falta de julgamento dos embargos. Rapidamente, o juiz de origem sentenciou o recurso, o que fez com que Graciema convalidasse a decisão e também mantivesse a sessão.

CASSAÇÃO 

Fabiana foi acusada pelo secretário municipal Gilberto de Mello de advogar contra o município ferindo a Lei Orgânica de Chapada dos Guimarães e o regimento interno da Câmara. A vereadora, por sua vez, apresentou pareceres do Ministério Público e da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Mato Grosso (OAB-MT) que dão conta que a parlamentar não incorreu em irregularidades. 

No rito que levou à cassação, Fabiana foi constantemente ovacionada enquanto acusava a base governista de perseguição política. Mesmo assim, o resultado final foi de nove votos favoráveis à perda do mandato e apenas dois contrários. 

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros