Quinta-feira, 14 de Agosto de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,40
euro R$ 6,33
libra R$ 6,33

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,40
euro R$ 6,33
libra R$ 6,33

Justiça Quarta-feira, 13 de Agosto de 2025, 13:44 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 13 de Agosto de 2025, 13h:44 - A | A

CUSTEIO PELO ESTADO

TJMT decide que paciente com doenças no pâncreas terá tratamento de R$ 90 mil pelo SUS

unal determinou que o Estado de Mato Grosso custeie inicialmente o tratamento de alta complexidade, com o Município de Sinop como responsável subsidiário

DA REDAÇÃO

Uma paciente diagnosticada com transtornos nas vias biliares e no pâncreas, cujo tratamento foi estimado em R$ 90 mil, garantiu na Justiça o direito de receber atendimento médico pelo Sistema Único de Saúde (SUS). A decisão foi proferida pela Terceira Câmara de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), que atribuiu ao Estado de Mato Grosso a responsabilidade inicial pelo custeio, considerando a complexidade e o alto custo do procedimento. O Município de Sinop (480 km de Cuiabá) deverá arcar com a obrigação caso o Estado não cumpra a determinação.

A relatora do processo, desembargadora Vandymara Galvão Ramos Paiva Zanolo, ressaltou que o direcionamento da obrigação segue a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), fixada no Tema 793, segundo a qual “os entes da federação, em decorrência da competência comum, são solidariamente responsáveis nas demandas prestacionais na área da saúde, e diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento conforme as regras da repartição de competências”.

“Embora o Município tenha responsabilidade solidária na prestação de saúde, é razoável direcionar a obrigação ao Estado de Mato Grosso, primeiramente, visto que o tratamento almejado pode ser considerado de média/alta complexidade e de alto custo”, afirmou a magistrada em seu voto.

A decisão também alterou o valor dos honorários advocatícios definidos pela Primeira Instância. Antes fixados em R$ 9 mil, equivalentes a 10% do valor da causa, os honorários foram reduzidos para R$ 3 mil, com base no entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no Tema 1313. Segundo a relatora, “nas demandas em que se pleiteia do Poder Público a satisfação do direito à saúde, os honorários advocatícios são fixados por apreciação equitativa, sem aplicação do art. 85, § 8º-A, do CPC”, tese aprovada pelo STJ em junho de 2025.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros