Ainda não há manifestação formal do TCU sobre o procedimento sugerido. "A eventual composição deverá prever obrigações mensuráveis, mecanismos independentes de acompanhamento e consequências pelo descumprimento, sem prejuízo da apuração de responsabilidades cabíveis", disse ele no documento.
Na eventualidade de a questão entrar para o crivo da Secretaria de Controle Externo de Solução Consensual e Prevenção de Conflitos (SecexConsenso), as partes precisam manifestar interesse em tal caminho. Ou seja, Ministério de Minas e Energia (MME) e empresa.
"Uma solução institucional negociada pode reduzir o risco de politização da controvérsia. Uma disputa dessa magnitude, se prolongada e deslocada para arenas de confronto político, pode comprometer a avaliação técnica e a previsibilidade necessárias à prestação de um serviço indispensável à população do maior Estado da Federação", declarou Lucas Furtado.
Em 23 de setembro, o Tribunal de Contas fixou o prazo de 60 dias para o MME e a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) informarem um cronograma detalhado das ações previstas para garantir o fornecimento de energia em São Paulo após o fim do prazo da concessão da Enel São Paulo.
O contrato tem termo final em 2028, e o processo de prorrogação antecipada está suspenso porque a empresa enfrenta um processo que pode levar à recomendação de caducidade contratual.
Na terça-feira, o diretor da Aneel, Gentil Nogueira, pediu vista no processo que pode definir o futuro da Enel Distribuição São Paulo. A relatora Agnes da Costa votou por recomendar o fim do contrato da empresa, acompanhada pela diretora Ludimila Lima da Silva.
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
