Segunda-feira, 13 de Outubro de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,37
euro R$ 6,22
libra R$ 6,22

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,37
euro R$ 6,22
libra R$ 6,22

Justiça Segunda-feira, 13 de Outubro de 2025, 09:02 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Segunda-feira, 13 de Outubro de 2025, 09h:02 - A | A

INDENIZAÇÃO DE R$ 10 MIL

Justiça de MT mantém condenação de montadora e concessionária por carro com defeito

Decisão unânime da Segunda Câmara de Direito Privado confirma que montadora e concessionária devem devolver o valor do carro

ANDRÉ ALVES
Da Redação

A Segunda Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (TJMT), em decisão unânime, rejeitou os Embargos de Declaração apresentados pela Caoa Montadora de Veículos Ltda. e pela Saga Pantanal Comércio de Veículos Ltda., mantendo integralmente a condenação por vício redibitório e danos morais a uma consumidora.

A decisão, de 30 de setembro, relatada pela Desembargadora Maria Helena Gargaglione Póvoas, confirma o acórdão anterior que condenou as empresas, de forma solidária, a indenizar Fabiane Maria Sales Pereira.

A sentença, agora confirmada pelo TJMT, determinou que as empresas devolvam à autora o valor pago pelo veículo, de acordo com a Tabela Fipe vigente na data em que os defeitos foram apresentados, e paguem uma indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil

A Caoa Montadora de Veículos Ltda. tentou modificar o acórdão por meio de Embargos de Declaração, alegando erro material na rejeição da preliminar de ilegitimidade passiva, argumentando não integrar o conglomerado Hyundai Motor Brasil nem ter ingerência sobre a linha de produção do modelo HB20.

No entanto, o voto da relatora, a desembargadora Maria Helena Póvoas, refutou todos os argumentos.

“Os Embargos em tela possuem finalidade única de rediscutir a matéria e os fatos, o que se mostra incabível. A matéria debatida em preliminar – ilegitimidade passiva – foi minuciosamente abordada, não havendo que se falar em erro material”, destacou.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros