Explicações da Secopa não convencem e ausência de Eder frustra vereadores

Mayke Toscano/Hipernotícias

Vereadores disseram que não ficaram convencidos das explicações dada pelos técnicos da Secopa

As explicações dos técnicos da Secretaria Extraordinária da Copa (Secopa), durante a sessão desta quinta-feira (6) pela manhã, não convenceram os vereadores. A frustração estava explícita na reação dos parlamentares, principalmente pela ausência do titular da pasta, Eder Mores.

Eder chegou à Câmara por volta das 8h da manhã. O presidente da Comissão de Acompanhamento das Obras da Copa, vereador Edivá Alves (PSD), disse que recebeu os técnicos e abriu a sessão e em seguida a suspendeu para que os parlamentares pudessem, segundo ele, continuar na reunião convocada pelo presidente da Casa, Júlio Pinheiro (PTB).

Eder deixou o Palácio Paschoal Moreira Cabral por volta das 8h50, alegando que o governador Silval Barbosa (PMDB) o havia convocado para uma reunião para tratar de “assuntos governamentais”. Edivá, autor do requerimento pedindo explicações sobre as obras da Copa em Cuiabá, afirmou que o combinado era para Eder comparecer às 9hs. “Ele se antecipou”, afirmou.

O presidente da Câmara ficou apenas por cerca de 15 minutos em plenário, sem conduzir os trabalhos da Mesa Diretora, que ficou sob o comando do peemedebista Arnaldo Penha. Os secretários-adjuntos da Secopa, Marcelo Oliveira, conhecido por “Marcelo Padeiro” (Infraestrutura), Djalma Sabo Mendes (Desapropriações) e Maurício Guimarães (Executivo) foram os responsáveis pela explanação dos projetos, além dos engenheiros João Paulo e Rafael Detoni. Pelo menos 10 técnicos, entre os adjuntos, faziam parte da comitiva da Secopa.

Por cerca de três horas, os técnicos da Agecopa apresentaram, com imagens ilustrativas, gráficos e mapas, as obras que deveriam ser executadas em Cuiabá. As imagens ilustrativas eram de encher os olhos. Porém, na prática, pelo que foi mostrado – também de conhecimento público – apenas a construção da Arena do Verdão está em pleno curso. As demais ficaram apenas no campo teórico.

O vereador Toninho de Souza (PSD) após duras horas de exposição técnica fez uma intervenção e cobrou que fossem dadas explicações efetivas ao andamento das obras, já que a apresentação estava se tornando maçante. A sugestão não foi acatada por Arnaldo Penha, que dirigia a mesa.

Além de Edivá e Toninho, os vereadores Domingos Sávio (PMDB), Lúdio Cabral (PT), Clovito Hugueney (PTB), Francisco Amorim (PR), o Chico 2000, e pastor Washington Barbosa (PRTB) expuseram insatisfação com o que foi apresentado.

QUESTIONAMENTOS

As obras de mobilidade urbana, a implantação do Veículo Leve Sobre Trilhos (VLT) e as desapropriações foram os principais questionamentos dos vereadores. Cada um teve direito a 3 minutos para as perguntas.

Os questionamentos dos vereadores praticamente ficaram sem respostas concretas. Já que não existe projeto pronto sobre o VLT, pois está em fase de elaboração. Não existem valores para as desapropriações e em apenas em um caso específico, Djalma Sabo Mendes disse que as famílias serão remanejadas com o menor impacto social.

Edivá disse que esperava uma exposição com um contexto cronológico das obras, dos projetos em licitação, do que serão licitados, ou seja, mais global. “Não estou desprezando a discussão técnica, mas precisava apontar no projeto do VLT, onde está sendo elaborado, por quem e porque este modal desapropria menos”, questionou Edivá.

OPINIÕES

Lúdio aproveitou para apresentar um vídeo de 42 segundos, que mostra a miséria no bairro Jardim União, sem a menor infraestrutura urbana. “Não adianta fazer grandes obras sem resolver os problemas reais de infraestrutura de Cuiabá”.

Para Toninho, a apresentação ficou comprometida sem a presença de Eder. “Daria mais peso para as respostas. Ele é que sabe o que efetivamente está sendo feito até porque ele trata de orçamento”, salientou. O vereador também observou a falta de respostas práticas.

Já o vereador Deucimar Silva (PP) foi o mais ponderado. Agradeceu a presença dos técnicos e ainda questionou o fato da pequena presença dos parlamentares em plenário. Segundo ele, os que mais cobram não estavam presentes.

Por volta de meio-dia, apenas Toninho, Edivá, Lúdio, Pastor Washington, Totó Cesar (PRTB), Lueci Ramos (PSDB), além de Arnado Penha, acompanharam as explicações técnicas.