Na pesquisa estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, Pazolini registra 46% das intenções de voto, contra 43% de Ferraço. A diferença de três pontos porcentuais configura empate técnico, considerada a margem de erro do levantamento. Outros 8% declararam intenção de votar em branco ou nulo, enquanto 3% não souberam ou não responderam.
Na espontânea, quando os eleitores não recebem uma lista de candidatos, Pazolini aparece com 45%, ante 42% de Ferraço. Outros 8% declararam voto branco ou nulo, e 5% não souberam ou não responderam.
O levantamento também aponta que 89% dos entrevistados afirmaram já ter o voto definido, enquanto 11% disseram que ainda podem mudar de escolha. Entre os eleitores de Pazolini, 80% afirmaram que não mudariam de candidato de jeito nenhum, ante 77% dos apoiadores de Ferraço. Outros 6% dos eleitores do Republicanos admitiram a possibilidade de votar no adversário, enquanto 7% dos apoiadores do emedebista disseram que poderiam migrar para Pazolini.
Na avaliação de rejeição, Pazolini apresenta índice ligeiramente superior ao de Ferraço. O candidato do Republicanos é rejeitado por 25% dos entrevistados, enquanto o emedebista registra 22%. Outros 16% afirmaram rejeitar ambos os candidatos, e 37% disseram não rejeitar nenhum dos dois.
A pesquisa Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores do Espírito Santo entre os dias 15 e 19 de outubro. A margem de erro é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número ES-06599/2026.
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
