Duas mulheres foram condenadas a indenizar vizinhos de um condomínio horizontal após alimentarem gatos comunitários em áreas comuns. A decisão é da 8ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), que manteve o pagamento de R$ 4.947,71 por danos materiais e R$ 3 mil para cada um dos moradores por danos morais.
Na ação, os vizinhos pediram indenização de R$ 4.947,71 por danos materiais e R$ 10 mil por danos morais para cada um dos autores.
Em 1ª instância, a Justiça julgou os pedidos parcialmente procedentes. A sentença manteve o valor integral dos danos materiais, mas determinou que cada uma das mulheres arcasse com metade da quantia. Já a indenização por danos morais foi reduzida para R$ 3 mil e fixada apenas para uma das rés.
Segundo o processo, as moradoras instalaram comedouros e bebedouros nas áreas comuns do condomínio, mesmo após receberem advertências e multas da administração.
Ao Metrópoles, Priscyla Dias Kowalczuk, uma das mulheres condenadas, disse que não mora mais no condomínio há cerca de cinco anos e que sempre atuou no resgate de animais. “A minha vida toda foi dedicada aos animais. Eu faço esse trabalho há mais de 15 anos”, declarou.
Segundo ela, ao se mudar para o Condomínio Mansões Colorado, encontrou uma gata já castrada vivendo no local e descobriu que outros felinos continuavam se reproduzindo sem controle. A partir disso, passou a capturá-los para realizar a castração.
Pryscila também afirmou que passou a ser filmada por vizinhos enquanto alimentava os animais. Segundo ela, as gravações eram feitas tanto quando colocava ração dentro de sua própria residência quanto em outro imóvel particular.
“Quando eu cheguei lá, os animais já existiam naquele condomínio. Eu apenas fui a pessoa que tentou resolver a situação, amenizar a situação de alguma forma”, declarou.
Aumento de animais
Os vizinhos afirmaram que a prática contribuiu para o aumento da quantidade de gatos no local, o que causou danos ao imóvel, gastos com limpeza e reparos, além de mau cheiro, barulho e prejuízos ao sossego.
Na defesa, as mulheres alegaram que não cometeram nenhuma irregularidade. Também disseram que os animais eram comunitários, sem tutor definido, e que não havia relação entre a alimentação oferecida e os danos relatados pelos vizinhos.
Ao analisar os recursos, a 8ª Turma Cível entendeu que alimentar os animais de forma frequente, em desacordo com a convenção e o regimento interno do condomínio, desrespeitou as regras de convivência e contribuiu para os problemas enfrentados pelos moradores.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
