Após ser reprovado em 1ª votação, o projeto que prevê a redução de vagas para vereadores de Várzea Grande, será novamente apreciado em plenário no próximo dia 28.
A 2ª votação deve ser aprovada pela maioria dos 21 vereadores, ou será arquivada. A proposta visa diminuir de 21, para 17 os parlamentares da Câmara, sob argumento de que a Casa opera com a quantidade necessária de vereadores quando consideradas as proporções do município.
Reprodução
Plenário da Câmara de Vereadores de Várzea Grande
Ao HNT/HiperNotícias, representantes dos dois lados da votação apresentaram suas perspectivas sobre o projeto.
Defendendo a redução do número de vereadores, o presidente da Câmara, Fábio José Tardin (DEM), apontou que a medida traria uma economia milionária ao município no fim de quatro anos de mandato.
“O plenário é soberano. Porém, estamos correndo para mudar a situação. Com a redução dos vereadores, a Casa conseguiria economizar milhões ao fim dos quatro mandato. Esse dinheiro poderia ser investido, por exemplo, na construção de uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA), no bairro São Mateus”, declarou o presidente.
Segundo ele, a casa opera com “cadeiras sobrando” e, por conta disso, a redução poderia ser executada sem ocasionar prejuízos ao município.
Em tom de reprovação à medida, o vereador Ícaro Reveles (PSD) , no entanto, argumentou que a proposta ocasiona em real retenção de gastos, uma vez que o orçamento destinado à Câmara continuaria sendo o mesmo.
Fazendo frente a esse apontamento, Reveles argumentou que a diminuição do número de vereadores, ao contrário do que é defendido pelo projeto, ocasionaria em prejuízo para a população.
“Parece que estamos fazendo algo errado, mas não estamos. A política brasileira sempre foi das elites. Hoje, dentro do processo democrático, todos têm o potencial de serem eleitos. Assim, diminuir o número de vereadores fará com que cada vez menos a classe popular tenha a possibilidade de estar na Câmara”, contestou.
"Diminuir o número de vereadores fará com que, cada vez menos, a classe popular tenha a possibilidade de estar na Câmara", disse Reveles.
Ele argumentou também que o duodécimo distribuído à Casa pela Prefeitura de Várzea Grande continuaria o mesmo, sendo 17 ou 21 vereadores.
Entenda mais sobre o caso
Na votação de quarta-feira (14), o projeto de redução foi reprovado por 12 votos contra nove. Contudo, o cenário é passível de mudança, uma vez que o resultado final depende exclusivamente da decisão proferida na segunda votação.
Conforme apresentado pelo vereador Fábio José Tardin, o salário dos vereadores pode variar entre R$ 30 mil e R$ 40 mil.
Dessa forma, considerado valor-base de R$ 30 mil mensal, a economia com a redução estaria em torno de R$ 120 mil.
Ao fim dos quatro anos de mandato, a Casa deixaria de gasta com os parlamentares.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.
