Quinta-feira, 10 de Julho de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,59
euro R$ 6,55
libra R$ 6,55

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,59
euro R$ 6,55
libra R$ 6,55

Justiça Quarta-feira, 09 de Julho de 2025, 19:20 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 09 de Julho de 2025, 19h:20 - A | A

SEM JUSTIFICATIVA

Justiça mantém nula doação irregular de terreno feita por prefeitura a empresa privada

Decisão do TJMT confirma que imóvel deve retornar ao patrimônio público por ausência de licitação e descumprimento de encargos

DA REDAÇÃO

A Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) confirmou que um imóvel doado pela Prefeitura de Dom Aquino (188 km de Cuiabá) a uma empresa do setor alimentício deve permanecer como propriedade do município. A decisão foi tomada ao rejeitar os embargos de declaração apresentados pela empresa, mantendo a anulação da doação por ausência de licitação e de interesse público justificado.

O terreno havia sido repassado sob a justificativa de fomentar o desenvolvimento local. No entanto, o Ministério Público de Mato Grosso (MPMT) questionou a legalidade do ato, argumentando que ele violava a Lei de Licitações (Lei nº 8.666/1993), já que não houve procedimento licitatório nem comprovação de interesse público que justificasse a dispensa.

A relatora do caso, desembargadora Helena Maria Bezerra Ramos, afirmou que “a ausência desses requisitos torna a doação inoficiosa e, frente a isso, imprescritível”. A magistrada destacou que o imóvel foi transferido sem qualquer justificativa formal que demonstrasse benefício coletivo.

Outro ponto considerado foi o descumprimento de encargos assumidos pela empresa no momento da doação. Segundo o voto, isso “opera-se de pleno direito” como motivo suficiente para a reversão do imóvel ao município.

Nos embargos de declaração, a empresa alegou que o processo desconsiderou o prazo prescricional e solicitou a reanálise do caso. No entanto, o colegiado entendeu que todos os pontos relevantes já haviam sido analisados, não havendo omissões ou contradições. Apesar da rejeição do recurso, o TJMT afastou a aplicação de multa por recurso protelatório, por não haver comprovação de má-fé.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros