Quinta-feira, 08 de Maio de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,71
euro R$ 6,46
libra R$ 6,46

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,71
euro R$ 6,46
libra R$ 6,46

Justiça Quinta-feira, 08 de Maio de 2025, 11:10 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quinta-feira, 08 de Maio de 2025, 11h:10 - A | A

ALEGA INOCÊNCIA

Justiça mantém absolvição por falta de provas de ex-servidor da Sefaz por sonegação de R$ 13 milhões

Sizemar Ventura de Souza recorreu da própria absolvição; crime aconteceu há mais de 20 anos

ANDRÉ ALVES
Da Redação

A juíza Alethea Assunção Santos, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, rejeitou, nesta quarta-feira (7), os embargos de declaração apresentados pela defesa do ex-servidor da Secretaria de Estado de Fazenda (Sefaz), Sizemar Ventura de Souza, mantendo a sentença que o absolveu por insuficiência de provas. Na prática, ele queria ser inocentado alegando não ter participado do esquema que fraudou o erário em R$ 13 milhões, concedendo créditos de ICMS indevidos a uma empresa de alimentos em Várzea Grande.

No entanto, ao decidir, a magistrada destacou que a sentença foi clara ao reconhecer que, embora os indícios colhidos no inquérito não tenham sido confirmados em juízo, também não houve comprovação de que o réu não concorreu para o crime. A juíza considerou que os embargos tentavam apenas rediscutir o mérito da decisão, o que não é permitido por esse tipo de recurso.

“Diante do exposto, conheço dos embargos opostos, todavia, quanto ao mérito os rejeito e, por conseguinte, mantenho incólume a sentença proferida, permanecendo o réu absolvido por falta de provas”, afirmou.

Com isso, foi mantida a absolvição de Sizemar Ventura de Souza, com base no artigo 386, inciso VII, do CPP, que trata da ausência de provas suficientes para condenação. As partes foram notificadas para ciência da decisão.

A absolvição de Sizemar foi proferida pela própria magistrada em abril de 2025, depois de 20 anos das supostas fraudes, ocorridas entre 2002 e 2005. O próprio réu havia recorrido da ação que tramitava desde 2013, o que o mantinha sob expectativa de julgamento.

O Ministério Público de Mato Grosso (MPMT) reconheceu a prescrição do crime pelo fato de o ex-servidor público ter mais de 70 anos, assim como a absolvição por falta de provas. Ao analisar o mérito, Alethea reconheceu a fragilidade das provas e que nenhuma testemunha foi capaz de comprovar, com segurança, a participação de Sizemar nas supostas fraudes cometidas na agência fazendária de Várzea Grande. E que essa decisão era mais benéfica a ele do que a simples prescrição da pena.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros