O relator, senador Esperidião Amin (PP-SC), recomendou a aprovação, com ressalvas. O senador definiu como "inconveniente e inoportuna" a abertura de crédito extraordinário e
afirmou que os recursos não atendem ao princípio de "imprevisibilidade", porque o governo já havia sido alertado dos descontos indevidos.
"Trata-se, pois, de artifício imoral para não sobrecarregar o orçamento e que, no presente momento, é apresentado como solução extraordinária, ferindo explicitamente a responsabilidade fiscal e camuflando a fraude causada pela própria omissão do governo", escreveu Esperidião em seu relatório.
O relator defendeu que os recursos deveriam entrar no cálculo da meta de resultado primário, para não criar precedente de "maquiar" despesas ordinárias como extraordinárias. Segundo ele, há "grave risco de criar precedente para o reiterado comportamento de abrir créditos extraordinários para cobrir despesas ordinárias".
"O valor a ser utilizado para ressarcir as vítimas dos descontos fraudulentos caracteriza-se como despesa primária e, assim como os demais créditos extraordinários abertos para cobrir despesas deste tipo, este também deve compor o cálculo da meta de resultado fiscal fixada na LDO 2025", declarou.
Esperidião lembrou, no entanto, que o Supremo Tribunal Federal decidiu pela exclusão dos valores da meta fiscal.
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
