Um relatório avaliou a qualidade de vida dos 141 municípios de Mato Grosso. A capital, Cuiabá, consolidou-se como a melhor cidade para se viver no estado e a 10ª melhor entre as capitais do país. Já cidade com a pior qualidade de vida foi Nova Nazaré (685 km de Cuiabá), sendo o terceiro lugar no ranking de municípios “muito pequenos” (até 5 mil habitantes) com índices mais baixos de qualidade de vida no país.
As informações são do relatório do Índice de Progresso Social (IPS Brasil 2026). Ele é composto por dados socioambientais e de resultado, não mede a quantidade de infraestrutura ou recurso investido em um município e sim se essa infraestrutura ou esse recurso está trazendo resultados para as pessoas.
Nova Nazaré reflete o desafio enfrentado por municípios do interior que sofrem com o isolamento digital e o déficit em políticas públicas básicas. Foi o único município de Mato Grosso nas classificações de piores qualidades de vida do Brasil.
A lanterna do estado foi severamente impactada por registrar a pior cobertura vacinal de poliomielite de Mato Grosso, baixa qualidade de internet móvel, notas insuficientes no Ideb do Ensino Fundamental e a ausência total de ações voltadas para os direitos de minorias, além de apresentar uma das menores pontuações na qualidade do meio ambiente devido a focos de calor e supressão de vegetação.
Outras cidades que configuram o top cinco piores locais para se residir no estado em termos de qualidade de vida são Campinápolis (513 km de Cuiabá), Vila Bela da Santíssima Trindade (522 km de Cuiabá), Colniza (1057 km de Cuiabá) e General Carneiro (455 km de Cuiabá).
A capital de Mato Grosso, Cuiabá, consolidou-se como a melhor cidade para se viver no estado e a 10ª melhor entre as capitais do país, atingindo a nota 67,22 no Índice de Progresso Social (IPS Brasil 2026) graças à forte centralização de serviços essenciais, conectividade digital e mercado de trabalho aquecido para profissionais graduados.
Outras cidades como Araguainha (469 km de Cuiabá), Primavera do Leste (243 km de Cuiabá), Rondonópolis (218 km de Cuiabá) e Denise (210 km de Cuiabá) ficam logo atrás da capital.
Embora Cuiabá lidere com folga e ostente um desempenho historicamente forte no acesso à educação superior e na oferta de áreas verdes urbanas, o relatório acende um alerta para que a gestão municipal freie problemas crônicos que avançaram nos últimos anos.
Entre os principais gargalos da capital estão o crescimento progressivo do desperdício de água tratada na rede de distribuição, a piora nos índices de reprovação do ensino médio e a persistência do "farol vermelho" na cobertura vacinal contra a poliomielite, que permaneceu esquecida e estagnada durante o período analisado.
LEIA MAIS: Cuiabá está entre as 10 melhores capitais para se viver no país
O RELATÓRIO
Diferente de indicadores puramente econômicos, o IPS Brasil avalia diretamente os resultados sociais e ambientais entregues à população a partir de dados públicos recentes. O levantamento divide as notas em três dimensões fundamentais — Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades —, servindo como um mapa detalhado para orientar governantes sobre onde os investimentos em infraestrutura e recursos estão, de fato, se convertendo em dignidade e desenvolvimento humano.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
