Flávio também é visto como o candidato com maior chance de reduzir recursos de programas sociais, como o Bolsa Família: 54,7% associam essa possibilidade ao senador, enquanto 12,8% apontam Lula. Outros 24,3% não indicam nenhum dos dois e 5,3% atribuem a mesma chance a ambos.
As propostas para os gastos do governo pesam muito na decisão de voto de 58,9% dos entrevistados. Para 15,3%, pesam um pouco, enquanto 19,9% dizem que não têm peso algum. Outros 5,8% não sabem ou não opinam.
A disposição de votar em um candidato que proponha cortes em programas sociais também foi investigada. Diante dessa hipótese, 41,9% afirmam que teriam menos vontade de escolhê-lo. A proposta não mudaria a decisão de 45,3%, enquanto 9% dizem que teriam mais vontade de votar nesse candidato.
Ao avaliar qual seria a forma mais justa de melhorar as contas do governo, os entrevistados apontam, em primeiro lugar, a cobrança de mais impostos de pessoas com renda mais alta, com 36,3%. A redução de pagamentos extras a servidores públicos aparece em seguida, com 21,1%. Veja as respostas entre as alternativas apresentadas:
- Cobrar mais impostos de pessoas com renda mais alta: 36,3%
- Reduzir pagamentos extras a servidores públicos: 21,1%
- Diminuir descontos nos impostos concedidos a empresas: 14,1%
- Reduzir os valores pagos em programas sociais: 5,2%
- Outra medida: 0,6%
A pesquisa ouviu 2 mil eleitores em 20 e 21 de outubro. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro, de 2,2 pontos porcentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02348/2026.
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
