Segunda-feira, 23 de Março de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Variedades Segunda-feira, 23 de Março de 2026, 16:11 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Segunda-feira, 23 de Março de 2026, 16h:11 - A | A

PEDE R$ 30 MIL

Virginia Fonseca é processada por seguidora após prêmio de sorteio não ser entregue

Seguidora afirma que não recebeu encontro prometido em sorteio da WePink e pede indenização, enquanto defesa sustenta que houve acordo e compensação

METRÓPOLES

A defesa de Virginia Fonseca se pronunciou sobre o processo aberto por uma seguidora que afirma não ter recebido um prêmio prometido em sorteio da WePink, marca de cosméticos da influenciadora.

A ação foi protocolada em 10 de março, em Rio Bonito, no Rio de Janeiro, por Carla Verônica. Segundo o processo, ela venceu um sorteio que previa um encontro com Virginia, com todas as despesas custeadas. O compromisso, no entanto, não aconteceu mesmo após quase um ano. Agora, a cliente pede indenização de R$ 30 mil.

Em nota enviada ao Metrópoles, a equipe da WePink afirmou que o encontro não foi realizado devido “à agenda corrida dos sócios”. Como alternativa, a empresa propôs o pagamento de R$ 1.500,00, além do envio de produtos da marca.

“Devido a agenda corrida dos sócios, estava difícil organizar. Sendo assim, para não deixá-la desassistida, oferecemos para ela o pagamento de R$ 1.500,00 em dinheiro mais alguns produtos à escolha dela, conforme disponibilidade em estoque”, diz o comunicado.

A defesa de Virginia afirma que 18 perfumes foram enviados à cliente. Dois itens solicitados, porém, não teriam sido entregues por falta de estoque. Segundo os advogados, a ação foi motivada justamente pela ausência desses produtos restantes. Ainda assim, sustentam que houve cumprimento do acordo firmado antes do processo.

“Dado o contexto e o acordo firmado entre as partes antes do ajuizamento da ação que, inclusive, foi cumprido visto que houve o pagamento de R$ 1.500,00 e o envio de 18 perfumes, entendemos que a ação é improcedente”, diz a defesa.

Leia a nota na íntegra:

De fato há uma ação judicial ajuizada pela Sra. Carla Verônica Batista Ramalho, porém, no nosso ponto de vista, descabida.

Explico melhor.

A WePink havia acordado com a Sra. Carla que faria um “encontro” com os sócios, como meio de bonifica-la por ter participado de uma de nossas lives.

Porém, devido a agenda corrida dos sócios, estava difícil organizar. Sendo assim, para não deixa-la desassistida, oferecemos para ela o pagamento de R$ 1.500,00 em dinheiro mais alguns produtos a escolha dela, conforme disponibilidade em estoque.

Foram enviados 18 perfumes para a Sra. Carla e dos que ela havia pedido, ficaram pendentes 2 perfumes, que não estavam disponíveis em estoque.

Assim, por não ter recebido estes 2 perfumes que não estavam disponíveis em estoque, a Sra. Carla ajuizou a presente ação.

Portanto, dado o contexto e o acordo firmado entre as partes antes do ajuizamento da ação que, inclusive, foi cumprido visto que houve o pagamento de R$ 1.500,00 e o envio de 18 perfumes, entendemos que a ação é improcedente.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros