Quinta-feira, 12 de Novembro de 2026
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Política Quinta-feira, 12 de Novembro de 2026, 10:37 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quinta-feira, 12 de Novembro de 2026, 10h:37 - A | A

INVESTIMENTO BILIONÁRIO

Júlio diz que crise da água em VG exige mais de R$ 1 bilhão e defende concessão do DAE

Presidente interino da ALMT apontou que solução definitiva exige mais de R$ 1 bilhão, declarou apoio à prefeita Flávia Moretti e sugeriu concessão de 30 anos para resolver perdas de 60% na rede

BIANCA MORTELARO
Da Redação

Dheniffer Daniele

JULIO CAMPOS

O presidente interino da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), deputado Júlio Campos (União Brasil), afirmou que os R$ 60 milhões anunciados pelo governador Otaviano Pivetta (Republicanos) não serão suficientes para resolver a crise de abastecimento de água em Várzea Grande. Para o parlamentar, a solução definitiva exige investimentos superiores a R$ 1 bilhão e a concessão do Departamento de Água e Esgoto (DAE) à iniciativa privada.

Júlio reconheceu a importância dos investimentos do Governo do Estado, mas ressaltou que as medidas emergenciais, como a perfuração e reativação de poços artesianos e a instalação de reservatórios nos bairros, apenas amenizarão as dificuldades enfrentadas pela população.

“É muito bem-vindo o apoio do governo, a ajuda que o governo está dando para minorar o sofrimento do abastecimento de água de Várzea Grande. Não vai resolver, porque estão sendo perfurados os poços artesianos, reativando os poços artesianos em bairros e fazendo aquelas caixas d'água regionais espalhadas”, afirmou em entrevista à imprensa nesta quarta-feira (11).

LEIA MAIS: VG amplia oferta de água em 239 mil litros por hora e prevê beneficiar 128 mil pessoas

O parlamentar defendeu uma reestruturação completa dos sistemas de abastecimento e esgotamento sanitário e declarou apoio à prefeita Flávia Moretti (PL), que contratou a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe), de São Paulo, para realizar estudos sobre a situação do saneamento básico no município.

“O que vai resolver para Várzea Grande é um projeto global, o que resolverá o problema do abastecimento de água e também o problema de esgoto, que Várzea Grande tem 10%, 15% só da cidade servida de rede de esgoto, é a privatização ou a terceirização do Departamento de Água e Esgoto de Várzea Grande”, declarou.

A principal dificuldade do município, segundo Júlio, não está na captação, mas na distribuição de água. O deputado afirmou que Várzea Grande possui cinco estações de captação, com capacidade para atender aproximadamente 400 mil habitantes, mas enfrenta problemas na rede de tubulações e nos centros de distribuição.

“Várzea Grande não tem falta d'água, nós temos problema da distribuição de água. Nós temos cinco estações de captação de água em Várzea Grande, o suficiente para abastecer uma cidade de 400 mil habitantes”, explicou.

O parlamentar também apontou que uma concessão de 30 anos poderia atrair empresas interessadas em assumir os serviços de água e esgoto. Nesse modelo, a concessionária teria a responsabilidade de realizar os investimentos necessários e recuperar os valores aplicados durante a vigência do contrato.

“Você dá uma concessão por 30 anos, como foi a Sanecap de Cuiabá. A empresa que receber essa concessão vai ter 30 anos para investir e depois retornar o investimento com lucros”, argumentou.

A possibilidade de concessão já é estudada pela Prefeitura de Várzea Grande. O diagnóstico elaborado pela Fipe identificou problemas estruturais, incluindo perdas de aproximadamente 60% da água na rede de distribuição, insuficiência de reservatórios e necessidade de ampliação da rede de esgoto.

Apesar de considerar insuficiente o valor destinado pelo Governo do Estado, Júlio voltou a reconhecer que as intervenções poderão melhorar o abastecimento a curto prazo, especialmente nos bairros que enfrentam interrupções frequentes no fornecimento.

“Vai melhorar a curto prazo, vai melhorar bastante, mas não vai resolver definitivo. Para resolver, é justamente um investimento de mais de R$ 1 bilhão que o Estado não tem condição de fazer”, concluiu.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros