A ordem do tribunal não foi assinada e não apresenta nenhuma justificativa, o que é típico quando os juízes decidem sobre pedidos de emergência.
A juíza Ketanji Brown Jackson, acompanhada pela juíza Sonia Sotomayor, discordou, dizendo que a maioria não havia considerado o suficiente "as consequências devastadoras de permitir que o governo destruísse precipitadamente as vidas e os meios de subsistência de quase meio milhão de não cidadãos enquanto suas reivindicações legais estavam pendentes".
A decisão, que expõe migrantes de Cuba, Nicarágua, Venezuela e Haiti à possível deportação, é a mais recente de uma série de ordens de emergência emitidas pelos juízes nas últimas semanas, em resposta a uma enxurrada de pedidos para que o tribunal opine sobre as tentativas do governo de reverter as políticas de imigração da era Biden.
A decisão desta sexta se concentrou na expansão do mecanismo legal de imigração do ex-presidente Joe Biden, chamado liberdade condicional humanitária, no qual migrantes de países que enfrentam instabilidade podem entrar nos Estados Unidos e obter rapidamente autorização de trabalho, desde que tenham um patrocinador privado para assumir a responsabilidade por eles.
A juíza Jackson alertou que "o caos social e econômico se instalará se tantos estrangeiros em liberdade condicional forem repentina e sumariamente remetidos" aos seus países de origem, observando que muitos foram convidados pelo governo dos EUA a vir para cá devido às condições inseguras no exterior.
No início deste mês, os juízes permitiram que o governo Trump removesse as proteções de deportação de quase 350.000 imigrantes venezuelanos que tinham permissão para permanecer nos Estados Unidos sob um programa conhecido como Status de Proteção Temporária.
A liberdade condicional humanitária e o Status de Proteção Temporária, ou TPS, são dois mecanismos diferentes pelos quais migrantes de países em dificuldades podem se estabelecer temporariamente nos Estados Unidos.
A liberdade condicional humanitária é normalmente obtida por indivíduos que a solicitam caso a caso, enquanto o TPS é mais frequentemente estendido a grandes grupos de migrantes por um período determinado. Indivíduos podem ter ambos os status simultaneamente.
Entre as duas decisões, os juízes concordaram que, por enquanto, o governo Trump pode prosseguir com os planos de deportar centenas de milhares de pessoas que fugiram de suas terras instáveis ??e devastadas pela guerra e se refugiaram legalmente nos Estados Unidos.
O uso da liberdade condicional humanitária tem uma história de décadas. Foi usada para acolher quase 200.000 cubanos durante a década de 1960 e mais de 350.000 cidadãos do Sudeste Asiático após a queda de Saigon durante a Guerra do Vietnã.
O governo Biden anunciou um programa de liberdade condicional humanitária em abril de 2022 para ucranianos que buscavam fugir após a invasão russa.
Depois, o programa foi estendido para venezuelanos no final de 2022 e para cubanos, haitianos e nicaraguenses em janeiro de 2023. O objetivo era aliviar o fluxo de travessias ilegais na fronteira sul naqueles anos, que batiam recordes, e permitir que os migrantes passassem pelos controles de segurança sem aumentar a pressão sobre os recursos da Segurança Interna.
Os programas abriram caminho para centenas de milhares de imigrantes dessas nações entrarem legalmente no país.
Defensores dos imigrantes disseram que a revogação do status e das autorizações de trabalho para cerca de 900.000 migrantes não tem precedentes e terá efeitos devastadores nas comunidades de migrantes em todo o país.
Autoridades do governo Trump dizem que os migrantes são uma ameaça à segurança pública e um peso para os recursos do país. Em seu primeiro dia no cargo, Trump assinou um decreto cancelando a liberdade condicional, e a Secretária de Segurança Interna, Kristi Noem moveu uma ação para revogá-la.
Um tribunal federal em Massachusetts então decidiu que Noem "não poderia emitir uma proibição geral ao programa de liberdade condicional humanitária" e deveria analisar o caso de cada migrante individualmente. Essa decisão foi mantida por um tribunal de apelações na Nova Inglaterra em abril, antes que o governo Trump entrasse com um recurso de emergência na Suprema Corte.
O caso é uma das várias batalhas travadas em torno das políticas de imigração de Trump na pauta de emergência da Suprema Corte. Em meados de maio, os juízes prorrogaram o bloqueio imposto a Trump por usar uma autorização de guerra para deportar migrantes do norte do Texas que supostamente são membros de gangues e ouviram argumentos relacionados às tentativas do presidente de proibir a cidadania por direito de nascimento.
O tribunal superior também decidiu que o governo Trump deve facilitar o retorno de um homem de Maryland que foi deportado por engano para El Salvador. Kilmar Abrego García ainda está detido em uma megaprisão no estado. (COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS)
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
