Quarta-feira, 10 de Dezembro de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,36
euro R$ 6,23
libra R$ 6,23

Justiça Quinta-feira, 17 de Outubro de 2024, 16:58 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quinta-feira, 17 de Outubro de 2024, 16h:58 - A | A

SENTENÇA BRANDA

TJ pede novo júri para produtor rural que matou esposa

Desembargadores entenderam que a sentença foi contrária às provas apresentadas no processo

ANDRÉ ALVES
Redação

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso anulou a condenação do produtor rural Moacir Bachiega, acusado de matar sua esposa, a engenheira agrônoma Rosilene da Silva Bachiega, em Sinop (478 km de Cuiabá). Durante a sessão desta quarta-feira (16), os desembargadores seguiram o voto do relator Rui Ramos Ribeiro e entenderam que a sentença foi contrária às provas do processo, resultando em uma pena mais branda do que seria justa para o crime de feminicídio. Por esse motivo, foi determinado que o réu seja submetido a um novo júri popular.

O crime ocorreu em outubro de 2010, após uma discussão entre o casal, que estava em processo de separação, mas à qual Moacir era contra. Ele desferiu vários golpes de faca em Rosilene e depois tentou se matar, cortando os pulsos e aplicando um golpe de faca no tórax.

Em maio de 2023, Moacir havia sido condenado a 6 anos de prisão, no regime semiaberto, pela morte de Rosilene. Segundo a decisão anulada, os jurados aceitaram a tese de homicídio privilegiado, considerando que Moacir teria agido sob violenta emoção, após supostas provocações da vítima, o que resultou em uma pena considerada mais branda.

O Ministério Público de Mato Grosso (MPMT) recorreu da sentença, sustentando que não havia evidências de que o réu tivesse agido sob forte emoção. O relator do processo, desembargador Rui Ramos, concordou com os argumentos do MP, destacando que as provas indicam que o crime foi motivado pelo inconformismo de Moacir com o fim do relacionamento.

A sustentação oral da defesa de Bachiega argumentou que a separação envolvia infidelidades e que, por isso, o produtor rural estava atravessando um momento de fragilidade emocional, o que justificaria a condenação branda. “No último encontro, a ideia era que a vítima permanecesse em casa, não por causa do relacionamento, mas por causa das filhas. E foi aí que começaram as ofensas à sua virilidade e agressões físicas”, declarou a defesa.

Ramos argumentou que não foram encontradas evidências de que ela o teria agredido e que, segundo a versão da amiga de Rosilene, ela ouviu gritos e assistiu ao crime.

"Eu não encontrei provas que pudessem admitir a versão dada pelos jurados, de que ele agiu sob domínio de violenta emoção. Essa decisão dos jurados contraria as provas dos autos e, por isso, acolho o recurso ministerial para que seja realizado um novo júri", afirmou o desembargador.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros