Terça-feira, 30 de Abril de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,12
euro R$ 5,49
libra R$ 5,49

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,12
euro R$ 5,49
libra R$ 5,49

Economia Quarta-feira, 17 de Abril de 2024, 16:30 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 17 de Abril de 2024, 16h:30 - A | A

TCU adia, pela 4ª vez, julgamento sobre prazo de mandato em diretorias de reguladoras

CONTEÚDO ESTADÃO
da Redação

O Tribunal de Contas da União (TCU) adiou novamente o julgamento do processo que trata do prazo de mandato do presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Carlos Baigorri. A discussão, que pode ter repercussão nos mandatos de diretores de outros órgãos reguladores, se estende desde 2022.

O adiamento nesta quarta-feira, 17, se deu por pedido do relator, ministro Walton Alencar, que já apresentou voto em agosto do ano passado. Agora, o processo deve voltar a ser pautado no prazo de 60 dias.

O julgamento gira em torno da regra prevista na Nova Lei das Agências Reguladoras, de 2019. A legislação estabelece que os mandatos de diretores de agências terão duração de cinco anos, sem direito à recondução. Porém, não traz detalhamentos sobre como deve ser a contagem do tempo quando um diretor já integra o colegiado e é nomeado para presidi-la, como ocorreu com Baigorri.

No entendimento do relator em voto apresentado no ano passado, a permanência nos dois cargos, presidente e conselheiro, não pode ultrapassar o limite de cinco anos estabelecido na legislação. Por isso, votou por comunicar à Presidência da República que o mandato de Baigorri deve ser limitado a este prazo, que se completará em 2025.

Depois do voto do relator, os ministros Augusto Nardes e Jhonatan de Jesus pedirem vista. Em outubro de 2023 e em fevereiro deste ano o processo voltou a ser pautado, mas foi retirado de pauta já durante as respectivas sessões.

A defesa de Baigorri defende que ele foi indicado para cargo "distinto" ao que ocupava anteriormente, tendo, inclusive, renunciado ao cargo de conselheiro. "Resta afastada a hipótese de recondução de conselheiro e, consequentemente, de extrapolação do prazo máximo de cinco anos de permanência nessa condição."

(Com Agência Estado)

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

 

Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros