Procurado por meio de sua assessoria, Marçal não se manifestou.
Na época, Marçal e Boulos concorreram ao comando da capital paulista e protagonizaram uma campanha marcada por ataques pessoais do ex-coach ao adversário. Em debates eleitorais, Marçal fez gestos insinuando o uso de drogas, além de se referir a Boulos como "cheirador" e "aspirador de pó", acusações que também foram reproduzidas em publicações nas redes sociais.
A sentença foi proferida pelo juiz Danilo Fadel de Castro, que julgou parcialmente procedente a ação movida por Boulos e entendeu que as declarações feitas por Marçal extrapolaram os limites da crítica política, configurando ofensa à honra do então candidato do PSOL.
O magistrado também condenou Marçal ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Durante a campanha, Marçal chegou a ser multado pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo em razão das declarações contra Boulos. Às vésperas da eleição, o então candidato do PRTB também divulgou em seu perfil no Instagram um laudo falso que atribuía ao adversário um suposto encaminhamento para emergência psiquiátrica em 2021 por uso de cocaína.
A imagem, removida da rede social cerca de uma hora após a publicação, simulava um receituário médico e mencionava um "surto psicótico grave", com "delírio persecutório e ideias homicidas", informação posteriormente desmentida e apontada como falsa pela campanha de Boulos.
(Com Agência Estado)
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
