Quinta-feira, 19 de Junho de 2025
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,50
euro R$ 6,32
libra R$ 6,32

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,50
euro R$ 6,32
libra R$ 6,32

Justiça Quarta-feira, 22 de Novembro de 2023, 21:08 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 22 de Novembro de 2023, 21h:08 - A | A

TRANSIÇÃO PARA O REAL

Juiz nega reajuste de 11,8% a professores da Unemat por suposto erro de cálculo em 1994

Nos pedidos, além do reajuste, a Adunemat requeria o pagamento retroativo da diferença nos pagamentos dos últimos cinco anos

RAYNNA NICOLAS
Da Redação

O juiz Bruno D'Oliveira Marques, da Vara Especializada de Ações Coletivas, negou pedido da Associação dos Docentes da Universidade do Estado de Mato Grosso (Adunemat) para recompor alegadas perdas salariais a partir da conversão de cruzeiro real para URV em 1994. Decisão foi publicada nesta quarta-feira (22). 

Segundo a Adunemat, não calculou a remuneração dos docentes com base na Lei do Plano Real que estabeleceu os parâmetros para conversão do cruzeiro real para a moeda escritural de transição para o real, a URV. Com isso, os professores teriam perdido 11,9% do salário. 

Nos pedidos, além do reajuste, a Adunemat requeria o pagamento retroativo da diferença nos pagamentos dos últimos cinco anos. Apesar do lapso temporal, a entidade sindical também defendia a hipótese de imprescritibilidade do pedido, a exceção das parcelas vencidas há mais de cinco anos contados a partir do ajuizamento da ação. 

O juiz do caso, porém, entendeu que a prescrição incide sobre o pedido a partir da data de reestruturação da carreira.

"No caso dos substituídos da parte autora, a Lei Complementar Estadual nº 100/2002 reestruturou as carreiras professores da educação superior da Fundação Universidade do Estado de Mato Grosso, sendo, portanto, o marco inicial do prazo prescricional. Dessa forma, forçoso reconhecer que se operou à prescrição para a propositura da presente ação, porquanto entre a data da publicação da lei que reestruturou a carreira e a data da distribuição da presente demanda (2018) houve o transcurso de prazo superior a 5 anos", explicou.

 

 

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM  e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros