O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu retirar da Corte pela segunda vez um inquérito que investigava o envolvimento do senador Romero Jucá (PMDB-RR) em crime de tráfico de influência.A investigação, que corre sob segredo de Justiça, vai retornar novamente para a 2ª Vara Federal Criminal paulista analisar se ainda é possível prosseguir com o caso. Até o momento, não foram encontrados indícios do envolvimento de Jucá, ex-líder do governo Dilma e Lula no Senado e detentor de foro privilegiado.
A apuração começou a partir de uma denúncia anônima que chegou à Superintendência da Polícia Federal em São Paulo. A suspeita inicial era a de que a Diagonal Consultoria S/C, ligada ao irmão do senador, Álvaro Jucá, seria usada por "políticos e membros do governo federal para dissimular a natureza ilícita dos recursos obtidos indevidamente por empreiteiras que realizam obras públicas".
A pedido do então procurador-geral da República, Roberto Gurgel, o inquérito contra Jucá foi aberto em julho de 2010 no Supremo, mas devolvido para a Justiça Federal paulista em abril de 2011 após não encontrar indícios do envolvimento de Jucá. Em março de 2012, o caso retornou ao STF diante de investigações feitas pelo Ministério Público Federal em São Paulo que apontaram "novos elementos" que poderiam indicar a participação do senador em crimes.
|
No dia 26 de agosto, Dias Toffoli, relator do inquérito, determinou que a Procuradoria Geral da República justificasse o pedido de novas diligências que havia sido feito por Gurgel. No despacho, o ministro disse que não havia "qualquer alteração fática substancial" que indicasse a participação de Jucá em qualquer ilícito, exceto a denúncia anônima que provocou as investigações iniciais.
Ele destacou que a doação da Diagonal para a campanha do senador, a falta de registro da casa e o fato dela ser usada pela filha do parlamentar não constituem crimes. "A ilação de que o imóvel situado no Distrito Federal pertença, de fato, ao senador Romero Jucá até o presente momento é igualmente fruto de mera especulação", acrescentou o ministro.
Insuficientes
Em manifestação enviada ao Supremo, o novo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, entendeu que os elementos apurados até agora nos autos não contavam com indícios suficientes para manter toda a investigação no STF. Ele ressalvou que não analisava as provas produzidas até o momento, sobretudo em relação à Diagonal. Janot lembrou que uma decisão do Supremo sobre toda a investigação impediria futuramente que a matéria continuasse sob apuração na primeira instância.
"O relevante para o momento é que, efetivamente, os motivos elencados originariamente para justificar o deslocamento da competência não se sustentam. Eles equivalem, em substância, a meras ilações (possíveis, é verdade), mas sem substrato fático objetivo suficientes para o processamento do feito", afirmou o chefe do Ministério Público Federal (MPF).
Em despacho da semana passada, Toffoli decidiu devolver o caso para a Justiça de primeira instância. O ministro justificou a decisão tendo como base o entendimento do Supremo segundo o qual não houve pedido de arquivamento do inquérito feito pelo MPF, o que, na prática, levará o inquérito para eventualmente ser aprofundado na Justiça Federal paulista.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER ; INSTAGRAM e FACEBOOK e acompanhe as notícias em primeira mão.
