Sábado, 20 de Abril de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,20
euro R$ 5,54
libra R$ 5,54

00:00:00

image
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,20
euro R$ 5,54
libra R$ 5,54

Justiça Terça-feira, 31 de Março de 2020, 17:27 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Terça-feira, 31 de Março de 2020, 17h:27 - A | A

EM JUSCIMEIRA

Justiça suspende decreto que reduzia as medidas de isolamento social

REDAÇÃO

O Ministério Público do Estado de Mato Grosso obteve nesta terça-feira (31) liminar determinando a suspensão imediata da eficácia do último decreto do município de Juscimeira (a 158 Km de Cuiabá), relativo à pandemia do coronavírus, que reduzia as medidas de isolamento social. De acordo com a decisão, o Decreto 579/2020 está suspenso e as restrições previstas no Decreto 578/2020 voltam a ter validade.

Na ação, a Promotoria de Justiça do município argumentou que o último decreto contém cláusula genérica e permite ampla interpretação, possibilitando inclusive que os comerciantes locais, sem distinção, pudessem abrir livremente seus estabelecimentos sem qualquer espécie de fiscalização ostensiva por parte do Poder Executivo.
 
“A relativização das medidas preventivas, apenas quatro dias após a emissão do Decreto que restringia o comércio local - Decreto Municipal nº 578, de 22.03.2020 (de atividades tidas como não essenciais) causa estranheza. Com a edição desse novo Ato Normativo, o Município de Juscimeira/MT foi na contramão do apregoado pelos órgãos de saúde mundiais, nacionais e estaduais”, ressaltou o promotor de Justiça Adalberto Ferreira de Souza Júnior.
 
Na liminar, o juiz Alcindo Peres da Rosa enfatiza que “uma breve leitura dos documentos acostados aos autos, é suficiente para verificar que o Decreto Municipal vai de encontro às orientações da Sociedade Brasileira de Infectologia, cujos profissionais que a compõem detêm inegável conhecimento técnico sobre o assunto, pois a recomendação dada por ela é diametralmente contrária ao diploma municipal, que autoriza sem qualquer restrição/distinção o funcionamento de inúmeras atividades comerciais”.
 

O magistrado afirma também que “na preponderância entre o interesse econômico e o interesse à saúde em geral, deve prevalecer o segundo. A vida é o bem maior do ser humano e a condição para ser tratado com dignidade [CF, art. 1º, II]”, finalizou.

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros